〝懐メロ〟になってゆくもの（事例検討会での出来事）

「カウンセリング 森のこかげ」です。

神田橋先生がスーパーバイザーを務める
事例検討会での印象深い出来事を、ここに記しました。

臨床歴は何年ですか?

臨床家を対象とした事例検討会でのことです。

ケースの提出者は男性で
年齢は40代終わりか50代はじめ頃。

教育相談の場にいらして
相談やカウンセリングを長年担当していると、語ります。

すると神田橋先生は、その男性を見て
（カウンセリングを）やるようになって何年になりますか?
そう尋ねました。

臨床歴は何年になりますか?
という意味です。

神田橋條治 (じょうじ)先生の臨床歴は
その時には五十年近くになっています。

男性の返事を聞いて、こう続けました。

臨床歴が十五年以上になれば、世間でいわゆる理論と云われているもの、特に臨床心理学の理論なんかは、
だんだん〝懐メロ〟のようになってくる筈なんだけど、あなたはどうですか?

懐メロに代わるもの

男性がよく分からずにいる様子を見て、
神田橋先生は、こう続けました。

懐メロっていうのは・・・
「そういえば自分も昔はそういう本を読んで、一生懸命に覚えたことを、相手に云っていたなぁ」とか。
「昔はよく使ったりしてたなぁ」とか。
そんなふうになって行くものなんだけど、あなたはどうですか?
カウンセリングを十五年も打ち込んで来れば
「人間なんてモンは、理屈通り・理論通りになんか、ちっとも行きやせん 」ということを、思い知っていく。
世間で理論として流通しているものを読んでいても、「そんなもんじゃ、ないんだけどなあ・・・」という思いが出てくるようになる。
だから、いわゆる理論と云われているものは、
懐メロのようになって行くし、なって行く筈なんだ。
それに代わって、なんて云うか・・・広い意味での「人間知」とか「臨床の知」というものが、より深くなっていく。
臨床歴十五年を過ぎた人であれば、それを目指さなくてはね。

神田橋先生のこの言葉が
今も心に残っています。

「甘えの理論」で
世界的に著名な土居健郎(たけお)氏は
次のような言葉を残しています。

土居 健郎　精神科医・精神分析
臨床家が心すべきことは、クライエントとよい関係を持とうとすることではなく、クライエントを理解しようとすることである。
もちろん、人の心は容易にわかるものではない。そのため何か専門的な概念を持ってきて、それでもってクライエントの言動を分かったつもり、になることが行なわれる。
典型的な例が、精神分析の概念や用語を借りてきて、それでもってわかったつもりになることである。
その他にも、心理学や精神医学などの種々の概念や用語が、このような目的に乱用されることがきわめて多い。
ところで、そのような浅薄せんぱくな行為は、クライエントを理解するということとは、まったく無縁なことである。

わたしは、この二人の先生の言葉を思い返すたびに、日本の製造業の優れたトップたちが、例外なく口にする言葉を思い起こします。

それは、「現場に還れ」
そして「現場主義」という言葉です。

この言葉は、ほかを否定するものではありません。

評論家ではなく、具体的に事を動かしていかなくてはならない実務家が、つねに持ち続ける“原点の意識”を表しているのだと思います。